Джимми Уэйлс рассказал об «ужасных» ранних стадиях ChatGPT, уроке для OpenAI и о своей платформе социальных сетей с открытым исходным кодом.
ChatGPT, чрезвычайно популярный инструмент генеративного искусственного интеллекта (ИИ) от OpenAI, в настоящее время представляет собой «беспорядок», когда его используют для написания статей в Википедии, основатель платформы Джимми Уэльс.
Статья в Википедии, написанная сегодня с помощью ChatGPT-4, «ужасна» и «вообще не работает», говорит он, потому что она «действительно упускает очень многое и делает что-то неправильно, и делает это правдоподобным образом». и это создает источники, и это беспорядок».
Он даже заходит так далеко, что предсказывает, что на создание сверхчеловеческого ИИ может потребоваться как минимум 50 лет.
Но хотя он считает, что ИИ сможет превзойти людей в отдаленном будущем, более вероятно, что инструменты ИИ будут продолжать поддерживать интеллектуальную деятельность, несмотря на то, что в данный момент они находятся на ранней стадии, говорит он.
Самый ценный стартап в США, OpenAI, появился на сцене со своим чат-ботом ChatGPT в прошлом году.
Технология принимает инструкции и вопросы и отвечает на них пугающе человеческим ответом, основанным на источниках, которые она собирает в Интернете. Его можно использовать для написания эссе, текстов песен или даже советов по здоровью, хотя он часто может давать неверную информацию, что называется «галлюцинациями».
Но даже самый мощный стартап в сфере искусственного интеллекта, работающий в сфере чат-ботов, был ввергнут в хаос после увольнения его генерального директора и соучредителя Сэма Альтмана на прошлой неделе, а затем его повторного найма всего через несколько дней после того, как сотрудники пригрозили совету директоров, что они уйдут в массовом порядке.
Уэльс заявил, что «вызывает тревогу» то, что это произошло с такой влиятельной компанией, но «вероятно, это пройдет, как будто ничего не произошло».
Во всяком случае, он сказал, что компания, скорее всего, наведет порядок в своем доме и что это «хороший урок для стартапов всех видов: вам действительно нужно думать даже на самой ранней стадии об управлении, о стабильности решений». изготовление».
Википедия и искусственный интеллект работают вместе
Несмотря на критику нынешних моделей генеративного ИИ, Уэльс не исключает возможности использования ИИ в Википедии.
Он сказал, что если бы был создан инструмент для поиска ошибок в статье Википедии путем сравнения ее с используемыми источниками, это могло бы помочь сгладить неточности.
Он даже сказал, что рассмотрит возможность создания Википедии с компанией по искусственному интеллекту с открытым исходным кодом, которую можно будет свободно использовать в соответствии с принципами Википедии, но уточнил, что в работе нет ничего конкретного.
Однако он говорит, что это решение не будет воспринято легкомысленно.
«Большинство компаний, а не только благотворительные организации, такие как мы, скажут, что вам нужно быть очень, очень осторожными, если вы собираетесь поставить в основу своего бизнеса технологию, контролируемую кем-то другим, потому что, если они пойдут в другом направлении, ваша Весь бизнес может оказаться под угрозой», — сказал он.
Поэтому он тщательно обдумает любое партнерство, но добавил, что открыт для пилотных программ и тестирования моделей.
Википедия по-прежнему важна для генеративного ИИ, поскольку она является источником информации, публикуемой в Интернете, для создания контента. Следовательно, онлайн-энциклопедия должна быть точной и не создавать предвзятости, в чем обвиняют и ИИ, и Википедию.
Размолвка с Илоном Маском
Дезинформация и ненависть в Интернете вызвали недовольство Уэльса и привели к дракам с боссом X (ранее Twitter) Илоном Маском, который предложил Википедии 1 миллиард долларов (915 миллионов евро) за смену названия на «Дикипедия».
Уэльс так и не ответил на комментарий Маска, поскольку, по его словам, ответ не требуется. «Все смотрят на это и спрашивают: «Тебе 12 лет, Илон?» — рассказал он.
Предложение в 1 миллиард долларов было сделано после того, как Уэльс раскритиковал Маска за увольнение модераторов X, что, по словам руководителя Википедии, привело к увеличению всех видов серьезного расизма и токсичного поведения на платформе и, вероятно, повлияет на доходы от рекламы.
«Вы не можете одновременно управлять токсичной платформой и ожидать, что рекламодатели будут давать вам деньги, и это может изменить ситуацию», — сказал Уэйлс, добавив, что он и Маск «дружелюбны» и обмениваются текстовыми сообщениями, и что обмен сообщениями «приятен».
Он сказал, что все еще использует X, но удалил приложение со своего телефона, что сделало его жизнь «намного лучше», поскольку он может заниматься другими, менее токсичными делами.
Его собственный эксперимент в социальных сетях
Уэльс запустил свою собственную платформу социальной сети, которая, по его словам, имеет «совершенно другой» подход к X.
На Web Summit в этом году Уэльс объявил о бета-версии своего проекта под названием Trust Cafe, нового онлайн-сообщества, которое, по его словам, предоставит власть самым доверенным членам.
Впервые об этом было объявлено в сентябре, он описывает это как свой эксперимент над дружественной платформой социальных сетей с открытым исходным кодом, которую он не воспринимает слишком серьезно как бизнес-проект.
Он назвал это чем-то средним между X и Reddit, где вы можете обсуждать определенные темы, но не ограничены определенным количеством персонажей и нет единого владельца обсуждения.
«Reddit одновременно фантастичен и ужасен. Хотя на самом деле мы стремимся к модели, которая предполагает гораздо большее управление всем», — сказал Уэльс.
Хотя он признает, что ненависть и токсичное поведение в Интернете всегда будут наблюдаться у некоторых пользователей, он настроен оптимистично.
«Если у вас есть в принципе разумные люди, обладающие достаточной властью, вы получите в целом разумную платформу, и всегда будет кто-то сумасшедший. Всегда будут какие-то дебаты, которые становятся немного неприятными. Это просто человеческая природа». — сказал Уэльс.
«Но до тех пор, пока вы сможете сохранить основную направленность в здоровом русле, у вас может получиться действительно интересная открытая платформа, где люди действительно могут искренне обсуждать идеи».
